[#卫报为黎智英撑腰遭邓炳强叱咤#]据香港《南华早报》报说念成人影片网站，香港特区政府保安局局长邓炳强23日致信英国《卫报》，责备该媒体在文中使用偏见和具误导性用语来抑遏法庭的专科和平允。此前一天，《卫报》刊登驳倒著作，品评香港特区终审法院日前相干驳回反中乱港分子黎智英央求聘用英国御用大讼师欧文（TimOwen）的裁决。

报说念援用前英国最高法院大法官萨姆欣（JonathanSumption）和香港大讼师公会主席的夏博义（PaulHarris）等东说念主的话，商讨了法院裁决的影响。

他们宣称，香港的法治“大打扣头”，国度安全委员会作念出的决定无法在法律上受到质疑，“骨子上赋予了委员会所谓‘窥伺国度’的权力”。

邓炳强在致《卫报》的信中强调，黎智英就聘用国外讼师的上诉许可央求被驳回是因为“它充足莫得法律依据”。

他还示意，终审法院的裁决并不像驳倒著作所说的那样‘暧昧不清’，或有任何朦胧之处。

“咱们反对使用这种带有偏见和误导性的言语来谩骂法院的专科性和平允性。”邓炳强写说念。

凭据香港国安法第14条要领，香港特地行政区爱戴国度安全委员会承担香港特地行政区爱戴国度安全的法定职责，有权对是否触及国度安全问题作出判断和决定，责任信息不予公开。香港国安委作出的决定不受法律证据复核，具有可推行的法律着力。香港特地行政区任何行政、立法、法律证据等机构和任何组织、个东说念主均不得插手香港国安委的责任，均应当尊重和推行香港国安委的决定。

他指出，这妥贴平庸法原则，也得到英国承认，即法院应尊重推行机构对国度安全事务的判断，因为他们更妥贴进行此项判断。

邓炳强示意，这无损基本法所保险的孤苦法律证据权和香港特地行政区法院的最终裁决权。扫数被告也齐严格按照适用于香港的法律接收公说念审判。

他称，特区政府强项爱戴市民照章享有的权益息争脱，香港有特出100名资深大讼师、特出1600名大讼师和约13000名讼师，遴荐讼师的权益受到基本法的保险。香港国安法第14条亦要领，爱戴国度安全委员会的决定不受法律证据审查，强调作念法妥贴平庸法原则，亦不毁伤基本法保险的法院孤苦法律证据权和终审权，扫数被告均接收公说念审判。

成人影片网站