财联社10月30日讯（剪辑 牛占林）在好意思国大选进入临了冲刺阶段，行将卸任的好意思国总统拜登的一番“垃圾话”激发了山地风云。当地工夫周二，拜登公开示意，共和党总统候选东谈主特朗普的撑持者都是“垃圾(garbage)”。

诚然拜登火速进行了领悟，但说出去的话泼出去的水，毁伤可能还是变成。外界觉得这将打击哈里斯的选情，反倒是在给特朗普提供匡助。

在周二的一场线上行径上，拜登开头提到了笑剧演员托尼·欣奇克利夫，后者在特朗普纽约集会上称波多黎各为“垃圾岛”，并发表了对拉好意思裔和黑东谈主群体的欠妥评述。

哈里斯和特朗普的铁票仓（深蓝和深红）、较有把捏州（浅蓝和浅红）以及七大扭捏州（黄色）漫衍舆图 CNN

拜登对此回复称：“特朗普集会上的一位发言东谈主称波多黎各是一个飘零的垃圾岛，但波多黎各东谈主都很温和、体面，是可敬的东谈主。”

“我看到的唯一的垃圾就是他(特朗普)的撑持者，他对拉好意思裔的魔鬼化是说不外去的，亦然不相宜好意思国精神的。这王人备叛逆了咱们所作念的一切，咱们所作念的一切。”

拜登接着质问特朗普试图“基于种族分裂国度”，并坚称民主党总统候选东谈主哈里斯将成为统统好意思国东谈主的总统。拜登还强调，特朗普不仅对拉好意思裔，并且对统统东谈主都是一个要挟，杰出是对这个国度的少数族裔。

随后介怀志到我方犯错后，拜登在酬酢媒体上发文称：“今天早些工夫，我把特朗普的撑持者在麦迪逊广场花圃集会上对波多黎各的仇恨言论称为垃圾，这是我能念念到的唯逐一个描绘它的词。他把拉好意思裔魔鬼化是说不外去的。这就是我的意义。集会上的言论并弗成反馈咱们四肢一个国度的内容。”

白宫方面也热切熄灭，发言东谈主安德鲁·贝茨示意，拜登所说的“垃圾”指的是纽约集会上的“仇恨言论”，而不是前总统的撑持者。

拜登的一系列言论很快遭到了共和党的责问。共和党揣摸员卢比奥质问称，拜登说咱们的撑持者是垃圾，但咱们都是青睐我方国度的普通东谈主。他还条目拜登团队立即谈歉。

助攻特朗普

特朗普的竞选团队试图期骗这一事件，其竞选发言东谈主卡洛琳·莱维特示意：“莫得目的误会事实：拜登和哈里斯不仅仇怨特朗普，他们还贱视数千万撑持他的好意思国东谈主。”

马斯克转发了相关报谈，并拱火称：“拜登刚刚骂一半的好意思国东谈主是垃圾。”

不外，特朗普在周二的竞选契机上得知此音问时，对撑持者说：“请海涵他吧，因为他压根不知谈我方在说什么。”

民主党东谈主和共和党东谈主宽泛彼此质问对方的仇恨言论和魔鬼化。一些保守派东谈主士将拜登的“垃圾”言论与希拉里·克林顿的言论等量王人不雅，后者在2016年将特朗普的撑持者描绘为“一群可悲的东谈主”。特朗普最近则因给敌手贴上“里面敌东谈主”的标签而受到品评。

莫得东谈主大略准确判断拜登的“垃圾”言论将怎样影响大选最散伙尾。但在竞选堕入僵局的临了一周，即使是几个不精准的词语也可能变成要紧的政事恶果，在这种情况下，拜登的简直意义可能并不重要。

并且不管拜登的意义是什么，他的言论都与另外两位前总统对民主党东谈主的警告相反。民主党籍前总统克林顿和奥巴马，此前在民主党天下代表大会上恳请行径东谈主士向特朗普发起政事宣战，但不要不尊重他的撑持者。

在这场势均力敌的竞选中，哈里斯和特朗普都弗成犯相当，这场竞选可能最终只取决于扭捏州的数千张选票。好意思国总统选举的历史上充斥着一些不测事件，这些事件在那时看起来微不及谈，但可能会产生更宽泛的影响，比如希拉里发表的“特朗普撑持者是可悲的”言论。

蔓延阅读

四年之后选战再起，约1.6亿名好意思国登记选民将有经历在各州选出选举东谈主，而在这些选举东谈主团手中捏有538张选举东谈主票，好意思国两党总统候选东谈主若念念要赢得大选，至少需要获取其中的270张。

在好意思国政事光谱中，共和党东谈主盘踞的“红州”和民主党东谈主主理的“蓝州”可谓浊泾清渭，且铁板一块，这些固守两大阵营的州赫然不及以使任何一方获取明确的多数，这也意味着大选的临了末端将细目被少数几个“扭捏州”（swing states）或“战场州”（battleground states）所摆布。

回看近两届的2016年及2020年好意思国大选，赢下最瑕玷几个扭捏州的候选东谈主最终都得以入主白宫，而也恰是因为在多个扭捏州简直输赢难分，特朗普才会在上届大选后不休挫折敌手“选举作弊”，其撑持者更是冲入国会大厦，制造了惶恐世界的“国会山骚乱事件”。

历史上，每届大选中的扭捏州数目并不王人备一致，但与上一届大选时一样，好意思媒觉得，本年的扭捏州依旧麇集于这七处：朔方的“蓝墙”（Blue Wall）——宾夕法尼亚州、密歇根州、威斯康星州，以及南边的“太阳带”（Sun Belt）——佐治亚州、亚利桑那州、北卡罗来纳州、内华达州，总共领有93张选举东谈主票。

对于特朗普和哈里斯来说，“得扭捏州得寰宇” 《华尔街日报》

在距离11月5日大选投票日不到10天之时，多家主流好意思媒结伴巨擘机构发布的民调数据清楚，两名总统候选东谈主在这七大扭捏州的撑持率仍然“犬牙相制”、“不相高下”。好意思国副总统、民主党总统候选东谈主哈里斯和好意思国前总统、共和党总统候选东谈主特朗普，两东谈主在统统扭捏州的撑持率络续胶著，差距均在个位数，在部分扭捏州的差距更是不到1个百分点。

不外，好意思国诡计性轮廓民调网站“RealClearPolitics”（RCP）的数据看上去格外“显眼”，特朗普在统统七个扭捏州均以不同进度开头哈里斯，平均开头幅度达0.9%。而在此前哈里斯更占优势的天下平均民调中，特朗普自当地工夫10月26日起聚会两日以0.1个百分点开头，完成了自8月5日以来对哈里斯的首度反超。

另一家好意思国诡计性轮廓民调网站“FiveThirtyEight”（538）的民调中，哈里斯仍然在天下平均民调中开头特朗普1.5个百分点，而在七大扭捏州，特朗普在其中五个州居于开头，在另外两个州过时哈里斯。

《经济学东谈主》当地工夫10月24日发表的选举统计模子最新预计也清楚，自8月以来，特朗普的胜选概率首度反超哈里斯。面前，该模子预计特朗普重返白宫的几率达到54%，比上周高涨了6个百分点。“这一变化反馈出，在以前一个月里，哈里斯在天下民调中的开头优势在渐渐缩短。尽管这场大选仍然像扔硬币一样难以预计，但当今略微偏向特朗普一些。”

《华盛顿邮报》进一步称，两名候选东谈主在统统七个扭捏州都未能开头2个百分点，杰出是决定前两届大选输赢的宾夕法尼亚州，有些民调仍在以小于1个百分点的差距“肉搏格杀”。

报谈觉得，本年好意思国总统大选看起来将会和前两届大选一样势均力敌、输赢难料。好意思国有线电视新闻网（CNN）也指出，本年好意思国总统选举之争是“本世纪以来最势均力敌”的一场，“任何一个标的的渺小变化都可能导致天壤悬隔的末端”。

天下平均民调及扭捏州民调最新姿色

从过往选战历史来看，好意思国大多数州的政事姿色十分“融会”（举例加利福尼亚州、纽约州、马萨诸塞州等州一贯继承民主党，得克萨斯州一贯继承共和党），而所谓的“扭捏州”，政事倾向不融会，可能在大选里倒向任何一方。

因此，好意思国总统竞选都是围绕扭捏州伸开的，候选东谈主会在扭捏州参预压倒性的资源，至于全好意思其他州，内容上都是大选的“看客”。

以2020年大选为例：全好意思国各州538的选举东谈主票里，拜登得306票，特朗普得232票。拜登赢得了七个扭捏乡镇的六个（对应79票），包括一王人的“蓝墙州”，最终也赢得了大选。

如果把七个扭捏州选票各异加总，一共385740票，即不到40万东谈主，这40万东谈主才是通盘好意思国大选的“瑕玷”。换句话说，扭捏州还是把好意思国大选变成了少量数东谈主的游戏。

2020年好意思国总统大选，拜登和特朗普的选举东谈主票得票情况CNN

好意思国《福布斯》杂志指出，诚然拜登在2020年同特朗普的对决中，赢下了7个扭捏州中的6个，但自本年大选选战开打后，特朗普的撑持率在绝大多数扭捏州中开头于这位现任总统。

在经历了6月底一场推崇厄运的申辩之后，拜登最终于7月21日晓示退出连任竞选，随后副总统哈里斯成为民主党总统候选东谈主。《福布斯》杂志描绘，这一变化，“极地面调动了民主党的庆幸”。

面前，“RealClearPolitics”的天下平均民调中，特朗普以48.5%对48.4%，时隔两个多月后初次反超哈里斯。而在七大扭捏州的比拼中，特朗普亦然全线开头于哈里斯，杰出是在佐治亚州，场面大好，开头幅度达2.3个百分点。

RCP天下平均民调 末端10月27日91porn 91porn

RCP七大扭捏州平均民调 末端10月27日

在“FiveThirtyEight”的天下平均民调中，哈里斯开头特朗普1.4个百分点，但两东谈主差距较此前略有收窄。在七大扭捏州，两边各有输赢，哈里斯在威斯康星州和密歇根州这两个“铁锈带”永诀开头0.2%和0.4%，而特朗普则在佐治亚州、北卡罗来纳州和内华达州永诀开头1.5%、1.3%和0.2%，在被视为最瑕玷战场州的宾夕法尼亚州，特朗普微幅开头0.3个百分点。

538的天下平均民调 末端10月27日

538对于瑕玷扭捏州宾夕法尼亚州的民调数据，特朗普微幅开头 末端10月27日

在其他主流媒体民调中，《华盛顿邮报》梳理了进入10月以来的各家民调，哈里斯和特朗普各有开头的情况，也有打平的情况出现。

各大媒体所作一双一天下平均民调 《华盛顿邮报》

而在七大扭捏州，《华盛顿邮报》末端10月27日的民调清楚，哈里斯以四胜三负稍占优势，不外从最近一周的变化情况来看，特朗普的撑持率增幅更为活跃。

七大扭捏州撑持率开头情况及近一周增幅情况 《华尔街日报》

《纽约时报》与“FiveThirtyEight”结伴收罗样本所作民调中，末端10月27日，哈里斯在天下平均民调中开头特朗普，并在七大扭捏州也保持着四胜三负的成绩，但两东谈主都咬得很紧。

《纽约时报》所作天下平均民调治扭捏州民调 《纽约时报》

值得持重的是，当地工夫10月20日至23日，《纽约时报》和锡耶纳学院还针对2516名选民为样本，伸开了一项主题为“如果今天大选，你票投谁”的最终天下民调。窥探清楚，哈里斯和特朗普在普选票中也僵持不下，打成48%对48%的平手。

相对偏向于民主党的《纽约时报》坦言，在选举日不到两周工夫，且还是罕有万名选民提前投票的情况下，这一末端对于哈里斯而言不是一个好音问。原因在于，近几届大选中，哪怕是在选举东谈主票方面落败而错失入主白宫的契机，但民主党候选东谈主宽泛会在普选票数目上占据优势。这次大选，民主党东谈主也一直期待哈里斯大略在天下规模内设置强势开头地位，以标明她在瑕玷扭捏州也能取得佳绩。

对于普选票，《经济学东谈主》测算觉得，哈里斯需要在天下选票中庸特朗普拉开至少2.5个百分点的优势，能力在选举东谈主票中到手，但在该媒体预计模子中，哈里斯如今开头的1.6个百分点低于这个数字。

“FiveThirtyEight”网站独创东谈主、民调分析师内特·西尔弗（Nate Silver），诚然在民调分析上自称“无党派”，但在个东谈主政事倾进取撑持哈里斯，本年9月曾明确表态将投票给哈里斯。但在10月24日，他却发表了一篇题为《特朗普可能到手的24个事理》的著述。

他在著述中觉得，哈里斯有望赢得普选票，但共和党候选东谈主在选举东谈主团轨制之下，有大要2%的优势。在政事极化和选情接近的情况下，这对民主党候选东谈主来说是很难克服的。

哈里斯VS特朗普，270胜选之路怎样走？

CNN估算，除了扭捏州以及及内布拉斯加州国会第二选区选举东谈主票包摄待定，哈里斯已基本锁定225张选举东谈主票，特朗普基本锁定219张票。七个扭捏州的选举东谈主票系数93张，其中宾夕法尼亚州19张，佐治亚州和北卡罗来纳州各16张，密歇根州15张，亚利桑那州11张，威斯康星州10张，内华达州6张。

（注：内布拉斯加州和缅因州的选举东谈主票为分票制：这两个州开头把两张选举东谈主票授予全州普选票到手者，然后再给每个国会选区的普选票到手者分派一张选举东谈主票。内布拉斯加州有3个国会选区，缅因州有2个国会选区。内布拉斯加州国会第二选区为这次大选扭捏选区，CNN觉得哈里斯更有可能胜出。）

对哈里斯而言，如果拿下北卡罗来纳、宾夕法尼亚和佐治亚三州，其选举东谈主票将达到276张；如果拿下“铁锈带”三州宾夕法尼亚、密歇根、威斯康星，以及内布拉斯加州国会第二选区，则偶合能凑够270张选举东谈主票。

对特朗普而言，如果能像2016年和2020年两届大选那样保住北卡罗来纳州，那么只需拿下宾夕法尼亚和佐治亚两州，即可获取270张选举东谈主票；如果丢掉这三州中的任何一州，则需至少再赢下另外两个扭捏州。杰出是，如果丢掉宾夕法尼亚州，特朗普即便拿下威斯康星和内华达两州，或亚利桑那、内华达两州，也可能凑不够270张选举东谈主票。

正因如斯，这亦然特朗普阵营在宾夕法尼亚、佐治亚两州猖獗砸钱“下注”的原因，亦然哈里斯阵营要全力图夺这两州的主要原因。

宾夕法尼亚州（19张选举东谈主票）

《纽约时报》指出，宾夕法尼亚州是领有最多选举东谈主票的扭捏州，因此可以说是最瑕玷的战场州。对于哈里斯和特朗普来说，如果不赢得该州，其到手之路都将变得异常穷困。

《华盛顿邮报》则指出，宾夕法尼亚州在上届大选中就是“滚动点州”，一般觉得，本届大选中，赢得宾夕法尼亚州的候选东谈主只需要再赢下另外两个扭捏州，即可获到手选所需的270张选举东谈主票。

宾夕法尼亚州历史上曾更偏蓝，不外比年来缓缓变成了一个“紫色州”。在很多问题上，该州都好似“通盘好意思国的缩影”——经济正从制造业向新兴产业转型，有弘远的动力产业，东谈主口以白东谈主为主，但侨民群体在增长。

2016年，特朗普成为自1988年以来，首位赢下宾夕法尼亚州的共和党候选东谈主，他虽以不到5万张选票的优势到手，但其实在该州大部分地区都取得了见效，在农村和中型城市的得票率简直是共和党在2012年的两倍。

2020年，拜登在费城和匹兹堡等城市和郊区（该州最大的两个投票中心）的推崇好于上届大选的民主党候选东谈主希拉里，将该州再行掌捏在民主党手中。特朗普虽在中型城市保住了大部分选票，并在农村地区获取了更多选票，但这还不及以让其胜选。

近三届好意思国总统大选，两党候选东谈主在宾夕法尼亚州的得票输赢情况 《华盛顿邮报》

本年大选，费城和匹兹堡将再次成为瑕玷，但宾夕法尼亚州的小城镇和乡村县不异重要。特朗普在2020年距离赢得该州“只差连气儿”，主如若因为他扩大了在这些地区的优势，尤其是在匹兹堡与哈里斯堡之间的遍及农村地区。

值得一提的是，此前特朗普遭逢暗杀并“逃过一劫”，事发地恰是位于宾夕法尼亚州的巴特勒县。而为了进一步拉拢宾州蓝领选民，当地工夫10月20日，特朗普身穿玄色围裙，在当地麦当劳穿梭餐厅里炸薯条，并把薯条分发给驾车而来的撑持者。好意思媒解读称，特朗普对快餐的喜爱拉近了他与蓝领选民的距离，挑升继承被视为好意思国绚烂的麦当劳“打工”，则是更赫然的拉票之举。

由于宾夕法尼亚州是“必争之地”，左证好意思国天下播送公司的统计，末端当地工夫10月23日，哈里斯/沃尔兹竞选团队和特朗普/万斯竞选团队总共前去该州50次，比拜访其他扭捏州的次数都要更多。

佐治亚州（16张选举东谈主票）

在上届大选中，佐治亚州算是最倾向于民主党的扭捏州。2016年，特朗普曾以20多万票的优势在该州到手，而拜登在2020年则以不到1.2万票的优势到手。

《纽约时报》指出，在共和党恒久限定佐治亚州之后，该州东谈主口的赶紧增长和各样化，是匡助拜登在2020年以细微优势到手的瑕玷成分。佐治亚州黑东谈主东谈主口占比高达33%，是以两名总统候选东谈主都在争取这一群体的撑持。

《华盛顿邮报》则觉得，民主党上一次的见效，收获于其选票在亚特兰大郊区的快速增长，这些郊区似乎重塑了该州姿色。在2021年年头赢得该州两个揣摸院的席位后，民主党在2022年的选举中保住了其中一席。不外，这是否预示着一切都将不绝朝着故意于民主党的标的发展，还存在一定的疑问。通盘2022年，共和党在佐治亚州推崇可以，赢得了除揣摸院席位之外的统统全州性选举。

近三届好意思国总统大选，两党候选东谈主在佐治亚州的得票输赢情况 《华盛顿邮报》

民主党东谈主在亚特兰大取得了要紧进展，并在2016年翻转了亚特兰大郊区。然则，特朗普在小城市和农村地区的推崇部分对消了在这些城市的亏本。

与2012年比拟，佐治亚州的票数在2016年更为接近，但直到2020年，佐治亚州才兑现近30年以来的初次“由红翻蓝”。民主党东谈主加速了在郊区的素养力度，规复了此前在中型都会区的部分失地。从2012年到2020年，民主党在该州郊区总共赢得了30多万名选民。因此，佐治亚州这次大选的焦点所在，仍会再次麇集在亚特兰大郊区。

北卡罗来纳州（16张选举东谈主票）

北卡罗来纳州是特朗普在2020年唯一赢下的一个扭捏州，自2012年以来，民主党候选东谈主一直未能赢得该州。

然则，北卡罗来纳州本年仍将是一个战场州，因为在以前三届大选中，每次的输赢差距都不到4个百分点，2020年更是仅有1个百分点。

本年，几项胶著的民调清楚，特朗普在该州的开头优势要小于他在亚利桑那州和佐治亚州的情况，要知谈背面的这两个州在2020年曾不测地被民主党收入囊中。

2016年，特朗普在农村地区的推崇略好于2012年的共和党候选东谈主罗姆尼，从而扩大了胜势，但他在该州简直统统主要东谈主口中心——包括票源丰富的夏洛特和罗利，都失利了。

2020年，这种趋势简直延续，不同的是，拜登在农村地区失去的阵脚略少于希拉里，而他在中型都市区和城市地区的票仓中推崇更佳。这诚然不及以让拜登赢得北卡罗来纳州，但他照实将差距从2016年的4个百分点缩短到了2020年的1个百分点。

近三届好意思国总统大选，两党候选东谈主在北卡罗来纳州的得票输赢情况 《华盛顿邮报》

本年大选的一大问题在于，民主党能否不绝在该州更为城市化的地区，尤其是夏洛特和罗利取得进展，以及这些进展是否足以弥补他们在其他地区的颓势。

密歇根州（15张选举东谈主票）

以前30年里，密歇根州一直是蓝色的，若按照撑持民主党的进度来看，该州在2008年大选中排在全好意思第13名，奥巴马在2012年也以9个百分点的优势在这里到手。

2016年，在政坛“初出茅屋”的特朗普念念要翻转密歇根州，就必须在简直统统地区到手才行，但他确切作念到了。特朗普在73个县中的68个县的推崇，都比上一届大选的共和党候选东谈主罗姆尼要好，同期将共和党在该州农村地区的优势扩大了四倍。特朗普在吉尼西县（包括弗林特市）、韦恩县（包括底特律市）以及底特律隔邻的一些郊区县的推崇，对于一个共和党东谈主来说，也相等出色。

在特朗普以0.2%的细微优势到手后，拜登在2020年以2.8个百分点的优势夺回密歇根州，获取了在扭捏州中的最大开头优势。上一届大选中，特朗普在除大多数农村地区之外的统统所在，都失去了优势，而民主党则在更多的城市地区取得了要紧见效，仅在底特律和大激流城就获取了7.3万张选票。

近三届好意思国总统大选，两党候选东谈主在密歇根州的得票输赢情况 《华盛顿邮报》

《华盛顿邮报》分析觉得，2024年大选的瑕玷问题是，2016年赢下密歇根州到底是一种“反常状态”，照旧特朗普更永远地再行画图了好意思国政事舆图。

报谈描绘，密歇根州是一块具有挑战性的政事河山，因为该州不像其他所在那样，赫然分裂成特朗普撑持者的农村地区和民主党撑持者的城市地区。该州的中型城市也占据了多数有争议的选票，这可能导致更大的选情变化。

从最近的全州和州立法机构选举中来看，民主党东谈主都取得了见效，在组成“蓝墙”的朔方扭捏州中，密歇根州可能会为民主党东谈主提供“最豪阔的泥土”。不外，密歇根州领有全好意思国最大限度的阿拉伯裔群体，而拜登政府在此轮巴以突破中亲以色列的推崇，被觉得可能影响民主党在这个州的选情。

亚利桑那州（11张选举东谈主票）

自上世纪40年代以来，上届大选只是是民主党第二次赢下亚利桑那州，尽管2012年曾以超20万票大北，但拜登在2020年仍以约1万票的优势到手。究其原因，这很猛进度上要归功于凤凰城所在的马里科帕县出现大幅扭捏，此处居住着该州近六成的选民。

《华盛顿邮报》称，磋商到民主党在2022年中期选举中，在亚利桑那州的推崇相对较好，同期特朗普面前在该州的民调推崇略好于其他扭捏州，统统迹象都标明，亚利桑那州将再次成为选情胶著地。

《纽约时报》称，特朗普在“太阳带”推崇出了强盛实力，部分原因是他获取了西班牙裔选民的撑持。此外，亚利桑那州和墨西哥交界，因此该州十分柔和侨民问题，传统上相对偏红一些。而民主党则但愿，将打胎权写入该州法律的一项投票行动大略匡助其普及选民投票率。

近三届好意思国总统大选，两党候选东谈主在亚利桑那州的得票输赢情况 《华盛顿邮报》

值得一提的是，为赢得扭捏州之一的亚利桑那州，拜登政府也在不遗余力地“凑趣”当地选民。除了拉台积电到该州投资建厂之外，亚利桑那州也还是从《芯片与科学决策》中获取了一些最大限度的补贴，正在缓缓成为好意思国芯片分娩中心。

威斯康星州（10张选举东谈主票）

威斯康星州和密歇根州同处于好意思国五大湖沿岸“铁锈带”，且与宾夕法尼亚州共同组成了朔方的“蓝墙州”。

在特朗普此前的两次参选经历中，唯唯一个州的输赢差距每次都小于1个百分点，那就是威斯康星州。2016年，特朗普以0.8个百分点的细微优势到手；而2020年，拜登则以0.6个百分点的优势胜出。《华盛顿邮报》觉得，威斯康星州的选举东谈主票比其他大多数扭捏州要少，但这些选举东谈主票在比年来的大选中却具有不成比例的重要价值。

换句话说，威斯康星州是一个至关重要的扭捏州，但其也非常非常。历史上，威斯康星州曾是民主党的土地，《密尔沃基哨兵报》指出，在1988年到2012年的七届大选中，民主党平均赢下了威斯康星州72个县中的42个，不仅每次都赢下该州，并且在该州各处都具有竞争力。直到本世纪初，威斯康星州才运转从中西部的“蓝墙州”之一变为了一个扭捏州。

正因如斯，由于该州选民以白东谈主为主，且多为农村住户，与别处此情况对共和党更为故意不同的是，民主党宽泛在争取该州白东谈主农村住户的选票方面推崇更佳。而与其他地区比拟，威斯康星州的郊区选票变动幅度相对较小，这则是对特朗普来说颇为故意的成分。

归来上届大选，在威斯康星州和密歇根州这两州开票初期，特朗普曾一度取得开头优势。不外跟着开票络续，威斯康星州和密歇根州先后“由红翻蓝”，拜登的得票数反超特朗普。

近三届好意思国总统大选，两党候选东谈主在威斯康星州的得票输赢情况 《华盛顿邮报》

四肢偏撑持民主党的“解放派媒体”，《纽约时报》所下的注解是，威斯康星州连同密歇根州和宾夕法尼亚州这三个“蓝墙州”，可能是哈里斯在踏上胜选之路上的瑕玷组成部分，如同2020年那样，该州可能会成为“滚动点州”，让赢下该州的候选东谈主在选举东谈主票数上开头。

内华达州（6张选举东谈主票）

以前，民主党东谈主一直念念把内华达州变成一个更可靠的“蓝州”。毕竟，民主党在以前四届大选中都赢得了见效——包括在2008年掀翻的两位数见效。然则，如今可能给民主党带来忙碌的是，他们的优势越来越小。在2016年和2020年，特朗普都将差距限定在2.4个百分点之内，两次大选都以不到5万张选票的差距在该州落败。

2016年，希拉里虽赢得了内华达州，但特朗普在拉斯维加斯和该州更多农村地区获取了撑持，只是在该州的中型城市推崇欠安。2020年，拜登在该州的城市地区和中型城市的推崇都好于希拉里，但特朗普在农村地区的跳动在很猛进度上对消了颓势，使差距大致与上届大选保持不变。

近三届好意思国总统大选，两党候选东谈主在内华达州的得票输赢情况 《华盛顿邮报》

本年的一些民调清楚，2024年在内华达州的竞争不异浓烈，特朗普在工薪阶级和西班牙裔选民中的撑持率高涨，使这里成为简直的战场州。内华达州最柔和的议题是经济，该州在疫情后复苏速率慢于好意思国其他所在，5.1%的舒服率亦然全好意思最高之一。

和左近的亚利桑那州一样，这里的大部分选票都麇集在一个县——克拉克县，这里是拉斯维加斯和近四分之三内华达州东谈主所在的所在。正因如斯，如若哈里斯能在克拉克县再行设置起民主党的两位数优势，她简直就能协议在握赢下该州；而松开民主党在克拉克县的优势，则是特朗普的重中之重。

《纽约时报》指出，四肢“最多元化”的战场州，内华达州的无党派登记选民比民主党籍或共和党籍都多，民主党赢下这里的优势正变得越来越小，相对较少的选举东谈主票也使得该州不太可能是决定性的扭捏州。

好意思国选举轨制，真有我方标榜得那么好吗？

对于怎样选出一位国度指引东谈主，好意思国的开国者们曾发生不对。一些东谈主但愿由国会继承，其他东谈主则倾向于公民直选。最终，“选举东谈主团轨制”成为折中决策。各州选举东谈主票数的若干，则基于其在国会参众两院的席位总和。东谈主口较多的州领有与东谈主口成比例的更多众议院席位，各州揣摸院席位相通，都是2个。

在好意思国50个州中，48个州扩充“赢者通吃”轨则，即赢得多数选民撑持的候选东谈主获取该州统统选举东谈主票；缅因州和内布拉斯加州则是例外，唯独这两个州按比例分派选举东谈主票，即“分割选举东谈主票”。

在好意思国历史上，总统候选东谈主获取更多选民票数、但在选举东谈主票方面失利而未能入主白宫的情况共发生5次，最近一次就是2016年好意思国前国务卿希拉里与特朗普的对决。前者的选票多出280万张，创下此类情况中票数差距最悬殊的记载。

调侃的是，好意思国怡悦为西法“解放民主”的看守者，但其这套选举轨制，不管从机制上、要领上照旧末端上，都难以用西法“解放民主”的原则和圭臬来纤悉无遗，以至与这些原则和圭臬相反。更可怕的是，由于政事上的扯破对立和僵化，念念要针对这种选举轨制进行纠正，在好意思国简直看不到但愿。